Articulo de prensa sobre el plan sierra

REACCIONES A LA RESOLUCION DE ALEGACIONES.

El plan de la Sierra decepciona en la respuesta a las parcelaciones

El PP critica que no resuelve la situación de las viviendas.Ecologistas pide revisar el PGOU y los vecinos, planes contra incendios.

30/04/2011 ISABEL LEÑA

• .
  Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.
Ver archivo (pdf)

Vecinos, ecologistas y el grupo municipal del PP no ocultaron ayer su decepción tras conocer la respuesta que da Urbanismo a las 16 alegaciones presentadas al plan de la Sierra, que el martes abordará su consejo rector. Aunque la Federación de Asociaciones de Vecinos Al--Zahara esperará a estudiar esa respuesta antes de valorarla, su vicepresidente, Emilio Góngora, reconoció su sorpresa, ya que piensa que se pueden encontrar soluciones para las parcelaciones. Entre las cuestiones que más le preocupan están los planes de autoprotección ante incendios, ya que recordó que hay urbanizaciones como las Siete Fincas "que presentaron el suyo hace cinco años" y aún están a la espera de su aprobación. Góngora responsabiliza al Ayuntamiento, que tiene "la última palabra". Dijo que uno de los problemas que encuentra las Siete Fincas es que "no puede desbrozar ni hacer nada" sin el plan.
Ecologistas en Acción es consciente de que la jerarquía normativa del plan de la Sierra es menor que la de la LOUA y el PGOU, por lo que se pregunta para qué aprobar una norma tan sometida a ambos cuando "lo que habría que hacer es una reforma radical del PGOU" para abordar la situación de las urbanizaciones ilegales, según expresa Juan Escribano. A su juicio, "el gran problema de la Sierra son las parcelaciones" tanto incipientes como antiguas.
El concejal del PP Luis Martín, por su parte, censura que el plan "nace sin consenso, como demuestran sus múltiples alegaciones, sin compromiso económico y llega tarde". Critica al cogobierno de IU y PSOE por "ser incapaz en ocho años de sacar un plan que sirva a Córdoba y sea realizable". Además, explica que tiene un informe desfavorable de Fomento por las servidumbres aeronáuticas del aeropuerto y sugerencias de Cultura y "no resuelve la situación de las viviendas de la Sierra". Martín asegura que su grupo mantendrá el mismo posicionamiento que en la aprobación inicial, momento en el que votó en contra.
El PSOE, en cambio, apoyará el plan. Su portavoz, Angeles Luna, asegura que "lo importante es avanzar" en el mismo. Aclaró que la mayoría de las alegaciones se desestiman porque no son actuaciones objeto del plan o no son de su competencia. No obstante, se mostró partidaria de "delimitar las parcelaciones, a las que indirectamente afecta".
El presidente de Urbanismo, Francisco Tejada, explica que el plan "no establece nuevas determinaciones sobre las parcelaciones porque no puede". Para eso está el PGOU. Si este "prevé y posibilita que distintas parcelaciones en suelo no urbanizable pueden dotarse de servicios como agua, depuración y luz, el plan especial lo contempla igual". Concluye que "clarifica" el tema de estas urbanizaciones y desarrolla once actuaciones respetuosas con la Sierra", que "permitirán disfrutar" de la misma a la población y "facilitarán el desarrollo de actividades turísticas sostenibles y compatibles con el ámbito".

• .

.